식량 시스템 변화

COP30에서 얻은 식품 시스템 관련 세 가지 핵심 시사점

매년 열리는 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP30)는 올해는 분위기가 사뭇 달랐습니다. 이번 COP는 세계적인 자연과 생물다양성의 상징 중 하나인 아마존의 관문 도시, 브라질 벨렘에서 개최되었습니다. 이 행사는 심각한 지정학적 분열과 다자주의 자체의 역할에 대한 의문이 제기되는 시기에 열렸습니다. 또한, 이번 회의는 주요한 돌파구를 마련하는 것을 목표로 하지 않았습니다. 대부분의 초점은 각국이 기후변화협약을 어떻게 갱신할 것인지에 맞춰져 있었기 때문입니다. 국가별 기여 목표(NDC)로 알려진 국가별 의무, 이는 COP 회의에 앞서 발표될 예정이었습니다.

이 모든 것에도 불구하고 행사장은 북적거렸고 약 5만 명의 사람들이 모였습니다. 이는 특히 개인, 기업, 정부 모두에게 우선순위가 산적한 시기에 매우 놀라운 숫자입니다.

GFN은 COP에서 어떻게 식품 시스템을 발전시키는가

글로벌 푸드뱅킹 네트워크(GFN)는 지난 4년간 이러한 국제 회의에 참여하여 푸드뱅킹 모델을 발전시키고, 사람과 환경에 이로운 해결책으로 자리매김하도록 노력해 왔습니다. 특히, 푸드뱅킹은 식품 손실과 낭비를 줄임으로써 환경에 긍정적인 영향을 미칩니다. GFN은 (WRAP, ReFED, SDSN, Global Methane Hub 등 여러 파트너와 함께) 세션을 주최하고, 파트너들과 협력하며, 푸드뱅킹을 공식적인 메커니즘에 통합하여 발전을 촉진하고 필요한 자원을 확보하기 위해 노력했습니다. 특히, GFN은 FRAME 방법론, 이는 식품 회수 및 재분배가 배출량 및 기타 영향에 미치는 효과를 측정하는 엄격한 절차를 제공하는 것으로, 이러한 노력의 중심이 되어 왔습니다.

COP30이 식품 시스템 및 식품 손실·폐기물 문제에 가져온 성과는 무엇인가?

이러한 배경 속에서 COP30은 어떤 성과를 거두었을까요? 식품 손실 및 낭비를 포함한 식품 시스템 전환과 관련하여 어떤 진전을 보았을까요?

제 생각에는 식량 시스템과 관련된 큰 헤드라인은 없었지만, 이 의제를 진전시키기 위한 분명한 징후들이 보였습니다. 주요한 세 가지 사항은 다음과 같습니다.

1. 국가적 의무. COP 이전에는 파리 협정에 따른 국가별 온실가스 감축 목표(NDC)에 많은 관심이 집중되었습니다. WRAP의 분석에 따르면, COP를 앞두고 약 30개국이 NDC에 식량 손실 및 낭비 저감을 포함시켰습니다. 이는 비록 적은 수치이지만 긍정적인 진전을 보여줍니다. 특히, 이들 국가 중 일부는 처음으로 기후 변화 해결책으로서 식량 은행을 구체적으로 언급했습니다.. 이러한 국가적 약속은 국가의 공식적인 입장을 반영하고 목표 달성에 필요한 재정을 확보하는 데 도움이 되기 때문에 중요합니다.

2. 실행 계획. 많은 사람들이 COP30을 "이행 COP"라고 불렀습니다. 즉, 약속에서 행동으로 옮겨가는 시기라는 뜻입니다. 이러한 생각은 가장 명확하게 드러난 사례는 다음과 같습니다. 행동 계획 — COP 의장단과 기후 챔피언들이 공식 COP 의제와 실질적인 행동을 연계하기 위해 개발한 구조입니다. 이 의제는 6개의 축으로 구성되어 있으며, 그중 하나(제3축)는 농업 및 식량 시스템 전환에 중점을 두고 있습니다.

제3축 계획 중 하나는 특히 식품 손실 및 낭비에 초점을 맞추고 있습니다. 계획 이 계획은 GFN이 WRAP, ReFED, Champions 12.3, WRI, SDSN 등과 함께 개발했으며, 완전히 이행될 경우 수백만 명에게 식량을 공급하는 동시에 식품 손실과 낭비를 크게 줄일 수 있는 대담한 행동 비전을 제시합니다. 제4축에 따른 또 다른 계획은 다음과 같습니다. UNEP에서 개발함, ICLEI-지속가능성을 위한 지방정부협회 및 GFN과 함께, 소비자 행동 변화 촉진, 공공-민간 파트너십 구축, 순환형 식품 시스템 구축, 식품 낭비 억제 정책 추진을 통해 식품 낭비를 줄이는 데 주력하고 있습니다. 이러한 노력들은 COP 이후 실질적인 변화를 가속화하는 것을 목표로 합니다.

3. 링크 관련 문제. 푸드뱅킹의 흥미로운 측면 중 하나는 다른 많은 사회적, 환경적 문제와 연결되어 있다는 점입니다. 그래서 우리는 종종 푸드뱅킹이란 "사회적, 환경적 문제"와 관련이 있다고 말합니다.“음식 그 이상.푸드뱅크의 최우선 목표는 기아를 완화하고 식량 안보를 강화하는 것입니다. 하지만 푸드뱅크는 폐기물과 배출량, 특히 메탄 배출량을 줄이는 것을 비롯하여 환경적, 영양적, 사회적 측면에서 다양한 이점을 제공합니다. 또한 푸드뱅크는 지역사회를 지원하고 강화하는 데 중요한 역할을 하는데, 이는 전 세계적으로 기후 변화로 인한 재난이 증가하는 시대에 더욱 중요합니다.

이러한 연계를 통해 GFN은 새로 결성된 슈퍼 오염물질 대응 연합(Super Pollutants Action Alliance), 유기성 폐기물 메탄 감소(LOW) 그룹, 유기성 폐기물 제로화 운동(No Organic Waste Initiative), 기후 및 청정 공기 연합(CCAC) 등 다양한 단체 및 조직과 협력할 수 있었습니다. 이러한 협력은 GFN과 파트너들이 공동의 목표를 달성하기 위한 새로운 길을 모색할 수 있는 기회를 제공합니다.

여느 COP 회의와 마찬가지로 이번 회의도 완벽하지는 않았습니다. 숨 막힐 듯한 더위와 매일 쏟아지는 폭우는 변화하는 지구를 여실히 보여주었습니다. 심지어 전기 화재가 발생하여 회의가 일시적으로 중단되기도 했습니다. 하지만 이러한 어려움 속에서도 회의장 곳곳에서 놀라울 정도로 긍정적인 분위기와 동료애를 느낄 수 있었습니다. 한 주 동안 저는 기존 파트너, 오랜 동료, 그리고 처음 만난 사람들과 시간을 보낼 수 있었습니다. 스타트업부터 대형 식품 회사, 청소년 운동가, 축산 농가에 이르기까지 다양한 분야의 대표자들과 소통했습니다. 좋은 대화만으로는 충분하지 않을 수 있지만, 저는 대화가 활력을 불어넣고, 더 깊은 협력을 촉진하며, 나아가 행동으로 이끌 수 있다고 믿습니다. 언제나 그렇듯이 앞으로 해야 할 일이 많지만, 이러한 긍정적인 분위기를 바탕으로 더욱 안전하고 건강한 미래를 향해 나아갈 수 있기를 바랍니다.

decorative flourish

관련 블로그

블로그로 돌아가기